Институциональная экономика. Предмет и метод.

Date: 2015-10-07; view: 492.

Институциональная экономика – научное направление современной экономической мысли, исследующее проблемы экономической теории в их взаимообусловленности с институциональными изменениями.

Термин ИЭкономическая теория впервые был употреблён Гамильтоном на собрании американской экономической ассоциации 1918году. Гамильтон отмечал, что институционализм является единственной теорией, которая может объединить экономическую науку, так как она показывает как отдельные части экономической системы относятся с целым.

Как особое научное направление институционализм оформился в конце 19века. Возникновение и развитие этого направления было обусловлено ростом потребности рыночного хозяйства в более разностороннем правовом регулировании экономической среды и упорядочении её внутренних и специализированных институтов правового регулирования.

Представители институционализма отрицали принцип оптимизации и критиковали неоклассический подход к экономике как к равновесной системе. Они исходили и з того, что субъекты рынка действуют в условиях неполноты информации, что в свою очередь вызывает неизбежность трансакционных издержек.

Основоположником институционалиста считается Торстен Веблен, который в своих работах «почему экономика не эволюционная наука», «теория праздного класса. экономическое исследование об институтах». Заложил принципиальные и методологические основы институциональной экономики. Выделяют три основных направления старого институционализма.

Первое направление: социально-психологическое направление (основной идеей которого было указание на то, что необходимо и должно изучать влияние социального окружения на потребительское поведение индивида. Потому как последний при совершении сделок купли-продажи ориентируется на восприятие данной сделки со стороны представителей социального слоя, к которому он принадлежит. Таким образом делается вывод, что надо изучать поведение групп, а не индивидов.

Второе направление: социально-правовое – Джон Коммонс. Все недостатки рыночной системы связана с несовершенством правовой базы. Реализовывал интересы среднего класса, занимался регулированием трудовой деятельности – основоположник трудового права (один из).

Третье направление: конъюнктурно-статистический (экономико-статистический) – основоположник Эусли Клер Митчел. Разработал идею бескризисного развития.

Дерево институционализма:

Старые институционалисты - неоклассика (основывались на критике неоклассики)

Выделяют институциональных экономик:

· Новая институциональная экономика

· Неоинституциональная экономика

Элементы критики:

· Невозможность принятия решений

· Многие экономические решения принимаются в условиях неопределённости.

· Наличие трансакционных издержек

· Государство играет не только роль активного элемента, но и главный элемент.

Все высказанные точки зрения составляют :

ЯДРО неоклассики: равновесие на рынка (существует всегда), индивиды осуществляют всегда рационально, предпочтение индивидов стабильны и на них не влияют внешние факторы.

ЗАЩИТНАЯ ОБОЛОЧКА: предпосылкой осуществления обмена является частная собственность, издержки получения информации отсутствуют и все индивиды обладают всей необходимой информацией.

Предел экономического обмена определяется на основе принципа убывающей предельной полезности. При этом отсутствуют издержки обмена.

Неоинституцональная экономика оставляет неизменным жёсткое ядро неоклассики, а новые элементы возникают в результате корректировки защитной оболочки. Часто вводится категория трансакционных издержек, возникает теория оптимального контракта, теория государства, теория общественного выбора, конституционная экономика.

Новые институционалисты вносят изменение в жёсткое ядро неоклассики. Они доказывают, что может существовать несколько точек равновесия или равновесия может не существовать вообще. И точки равновесия могут не совпадать с точкой оптимума.

Подвергается критике постулат рационального поведения индивида.

Саймон – и неоинституционалист и новоинституционалист.

Стабильность – предпочтение индивидов (Дуглас Норд) . Предпочтение складывается не только в результате преследования собственных интересов , но и под влиянием различных институтов.

Возможности институциональной эжкономики:

· Приближает экономические модели к действительности путём включения в экономический анализ влияния институциональной среды.

· Объясняет качественную динамику

· Обеспечивает более полное понимание индивидумов в формировании институциональных структур.

Основные методы и инструменты.

· Эмпирический метод (описательный)

· Методы теории игр

· Моделерование

· Метод сравнительного анализа – исторический метод

Принципы (Львов):

· Принцип института центризма (любое явление в обществе происходит в среде рефлексивных норм, т.е. под воздействие институтов)

· Принцип несводимости – гласит, что социальная сфера и естесственная несводимы. «совместную деятельность людей можно и нужно изучать либо только как природно-техническую, либо только как социальную систему». Человек сам себе в природе и в социуме – это две разные стороны.

· Принцип методологического социализма – он указывает, что отправным пунктом научного анализа общественной системы должна быть рефлексивно нормируемая совместная деятельность, а не индивид.

· Принцип единства – состоит в том, что не существует материи социально жизни, с самостоятельно складывающимися в ней отношениями, которые можно было бы представить отдельно от норм права и других институтов.

· Принцип историзма –

Институт по Нортону – правила, механизмы, обеспечивающие их выполнение и нормы поведения, которые структурируют повторяющиеся взаимодействия между людьми.

Институты делятся на две большие группы – неформальные институты возникают посредством социальных механизмов. (сюда относятся элементы культуры).

Формальные институты возникают на базе уже сформировавшихся правил.

Привычки –

Повторяющиеся использование и укоренение привычек и правил дают толчок возникновению институтов.

Привычки воспроизводятся тренировкой и практикой, а также подражанием через личный контакт или пример.

Изучение привычек необходимо, потому что необдуманное поведение помогает найти основу для некоторого уровня стабильности и непрерывности в общественной жизни.

Во вторых необдуманное поведение усиливает идею выбора и обдуманного поведения. Оно также формирует основу институтов и рутин.

Привычки обеспечивают ключевой элемент в эволюционной теории.

Рутина – установившееся практика или заведённый порядок деятельности. Термин рутина был введён для обозначения всех нормальных и предсказуемых образцов поведения фирм. Рутина может относиться к постоянно повторяющемуся шаблону деятельности всей организации. Или к индивидуальному умению.

Особенности, основные черты рутины. Особенности существования и функционирования. Рутины появляются и существуют только в том случае, если определённые способы деятельности дают по меньшей мере удовлетворительный результат.

Если рутины удовлетворительны, то соответствующее им поведение может стать осознанной или сознательной целью. Причём отклонения от рутины приводят к попыткам вернуться к прежней рутине.

Существует необходимость стандартизации определённых типов рутин в применении их в организации.

Рутины действуют не обособленно, а в системе. Т.е. одни рутины поддерживаются другими, что является залогом стабильности рутины.

Отличия рутин от привычек, заключаются в том, что они являются личными.

Рутина же затрагивает целую группу людей.