![]() |
Политический процесс: подходы к определению, структура, субъекты, классификация.Date: 2015-10-07; view: 384. Вопросы к экзамену по истории мировых религий 1. Религия как форма мировоззрения и ее специфика. 2. Миф как форма мировоззрения и ее особенности. 3. Конфуцианство: основные идеи и влияние на культуру. 4. Модернизация конфуцианства. 5. Даосизм: основные направления и эволюция. 6. Модернизация даосизма. 7. Буддизм в Китае. Чань-буддизм и его особенности. 8. Народные религии Китая 9. Брахманизм, его принципы и пантеон. 10. Модернизация индуизма: реформизм и фундаментализм 11. Бхакти как направление индуизма 12. Основные направления индуизма. Шактизм. 13. Буддизм: происхождение, основные идеи. 14. Хинаяна и Махаяна как культурные явления. Ламаизм. 15. Джайнизм, его основные идеи и принципы. Образ жизни джайнов культовая практика. 16.Сикхизм. 17. Зороастризм: основные идеи и принципы. 18. Происхождение и основные особенности иудаизма. 19. Модернизация иудаизма 20. Происхождение и основные особенности ислама. 21.Модернизация ислама 22. Основные догматы и вероучения христианства. 23. Католицизм: особенности вероучения, культа и церковной организации. 24.Ереси в средневековом христианстве. 25.Реформация, ее историческое значение. Протестантизм как течение христианстве. 26.Основные этапы в развитии протестантизма 27.Современный католицизм, модернизация вероучения и культа. 28.Современный протестантизм. Модернизация протестантизма. 29.Православие и его отличительные особенности. 30.Реформа Никона, ее сущность и последствия в культуре. 31.Старообрядчество и его эволюция. 32.Новые религии: причины появления, сущность, разновидности В России под политическим процессом часто понимают череду событий политической жизни, связанную с применением властями судебного и карательного аппарата. (Это связано с тем, что в обыденном сознании это словосочетание долгое время ассоциировалось со сталинскими политическими процессами, с показательными судами над диссидентами, с репрессиями в гитлеровской Германии и т.п.) В политической науке понятие политический процесс используют, как правило, для обозначения одной из базовых категорий политического анализа. В политической науке существуют различные точки зрения на то, что такое политический процесс. Так, некоторые исследователи считают, что понятие политический процесс может иметь два значения в зависимости от того, о каком уровне развертывания политики идет речь — о микроуровне, то есть о непосредственно наблюдаемой деятельности или даже единичных действиях индивидов, или о макроуровне, то есть о фазах функционирования институтов, например, партий, государств и т.д. В первом случае под политическим процессом понимается некая равнодействующая деятельности социально-политических субъектов. Во втором случае политический процесс определяют как цикл политических изменений, последовательную смену состояний политической системы». Политический процесс является динамической характеристикой политики. Поэтому можно утверждать, что формой существования политического процесса являются политические изменения. (Политическое изменение — процесс появления новых характерных черт (новой характерной черты) в способе и характере взаимодействия между политическими субъектами, между политической системой и внешней средой.) Выводы относительно характера и содержания политического процесса делаются на основании того, кого исследователи или аналитики выбирают в качестве основных субъектов взаимодействия, каков характер взаимодействия этих субъектов, а также на основании того, какая временная единица берется за основу измерения этого процесса. Также имеет значение и то, учитывается ли влияние среды на взаимодействие политических субъектов, а если да, то какой (социальной, культурной, экономической, политической) и каким образом. Основными субъектами политического процесса являются политические системы, политические институты (государство, гражданское общество, политические партии и т.д.), организованные и неорганизованные группы людей, а также индивиды. Основным властным институтом, одним из основных субъектов политического процесса, выступает государство. Другим важным актором политического процесса является гражданское общество, которое тоже может рассматриваться как политический институт. (Следует заметить, что государство и гражданское общество как политические субъекты формируются в Европе и США примерно в период Нового времени под влиянием происходящих модернизационных изменений. Именно с этого времени мы можем говорить о том, что складывается основной институт власти в обществе, обладающий монополией на принуждающее насилие на определенной территории, — государство. В то же время, под влиянием этого процесса происходит формирование гражданского общества.) Менее масштабными субъектами политического процесса являются партии, группы интересов, а также индивиды, различные группы людей. Индивиды и группы могут участвовать в политике не только в институциональной форме, например, голосуя на выборах, но и в неинституциональных формах, в форме стихийных массовых выступлениях. Люди отличаются различной степенью активности в политике. Многие не слишком активны, но в целом участвуют в большей части институциализованных процессов. Некоторые лишь наблюдают со стороны, не только не принимая активного участия в политической жизни, но и не участвуя в выборах, не читая газет и т.п. Другие же, обычно это меньшинство граждан, напротив, принимают активное участие в политической жизни. Структура политического процесса может быть описана с помощью анализа взаимодействия между различными политическими субъектами, а также посредством выявления динамики (основных фаз политического процесса, смены этих фаз и т.п.) этого явления. Большое значение имеет также выяснение факторов, влияющих на политический процесс. Таким образом, структуру политического процесса можно определить как совокупность взаимодействий между субъектами, а также их логической последовательности («сюжета» политического процесса). Каждый отдельно взятый политический процесс имеет свою собственную структуру и, соответственно, свой собственный «сюжет». Субъекты, совокупность их взаимодействий, последовательность, динамика или сюжет, временные единицы измерения, а также факторы, влияющие на политический процесс, обычно носят название параметры политического процесса. В отечественной политической науке в зависимости от социокультурных и социально-экономических характеристик процесса выделяют технократический, идеократический и харизматический политический процесс. Политический процесс технократического типа генетически свойственен англосаксонским и романо-германским государствам. Он отличается наличием традиций эволюционизма, непрерывного и постепенного адаптирования политических институтов и механизмов к изменяющимся условиям среды, приоритетом технологического (процессуального) подхода при внесении изменений в политическую систему и ролевые функции, исключением из политической практики радикальной ломки политических структур, складывающихся на протяжении веков. Политический процесс идеократического типа характерен для большинства государств, переживающих начальные стадии модернизации. Он отличается господством одной идеи (идеологии), в отношении которой имеется (достигается или декларируется) общенациональный консенсус. Господствующая идея определяет цели, содержание и направленность политического процесса, тип государственного устройства, принципы и механизмы формирования и обновления правящей элиты, формы и способы участия граждан в политике. Политический процесс харизматического тина характеризуется всевластием лидера-харизмы, под политические цели которого подстраиваются идеологические доктрины и политические институты. Он во многом сам определяет цели, содержание и направленность политического процесса.
|