Феномен «партии власти» в постсоветской России.

Date: 2015-10-07; view: 486.

Специфическим отличием партии власти от других автократических форм правления, например монархии, является то, что она камуфлирует себя атрибутами демократии. Ведь само понятие «партия» предполагает определенную конкуренцию со стороны других партий, борьбу за места в законадательных и исполнительных органах, то есть элементы демократии. Партия власти противопоставляет такой демократической активности однопартийную сситему, в которой некие другие партии, если такие существуют, представляют из себя не более чем театральную атрибутику. В Советском Союзе существовала лишь одна партия — КПСС, формировавшая костяк государственной власти. Несколько десятилетий понятие политической деятельности в нашей стране неразрывно было связано с правящей Коммунистической Партией Советского Союза (КПСС), которая фактически превратилась в элемент государственного аппарата с догматической и одновременно конформистской идеологией, жестким подчинением партийных низов верхам, внешней монолитностью. Несколько поколений выросло в абсолютной убежденности в незыблемости и неизменности данного порядка вещей. Партия власти советского периода (КПСС или номенклатура) являлась распорядителем всей собствености государства. Обладая неограниченной политической и экономической властью, партия тем не менее украшала себя атрибутами демократии, точнее атрибутами особой "советской демократии". Регулярно проводились выборы, подчеркивалось, что народ и партия едины. В действительности властью владела узкая каста номенклатуры, строящая свои отношения на мафиозных принципах. В конце 80-х годов в стране началась перестройка, которая произвела некое шевеление в рядах номенклатуры. В обиходе появились пугающие номенклатуру слова: гласность, демократия, выборы с правом выбора. В государстве даже возник парламент, ставший интересным телевизионным шоу. Этот период можно считать пиком демократии в России. Так как верхи не могли управлять по-старому, в стране произошла реорганизация, в результате которой она развалилась на несколько частей. В этом бардаке номенклатура не выпускала рычагов власти ни на мгновение, напротив именно номенклатура получила в свое распоряжение самые лакомые куски собственности, а в бывших союзных республиках прежние партийные деятели стали правителями. Исследователь Бунич полагает, что Борис Ельцин, сместивший Горбачева, был представителем наиболее реакционного крыла партийной номенклатуры. В самом деле, при Ельцине в стране началась полнейшая вакханалия. Все разворовывалось, установилась диктатура коррумпированных чиновников. В этот период имелась видимость противостояния между официальной властью и КПРФ. В частности, в СМИ велась яростная кампания против коммунистов и против возвращения коммунистов. В действительности коммунисты никуда не уходили. Часть их поменяла вывеску, а другая часть, хоть и сохранила вывеску, выполняла полезную роль, своим существованием оправдывая проведения радикальных "реформ" (то есть разворовывания). Словосочетание «партия власти» давно и прочно закрепилось в словаре российских политиков и политологов. В экспертном сообществе утвердился консенсус по поводу того, какое объединение «номинировать» на эту роль. Сегодня в этом качестве рассматривается партия «Единая Россия», победившая в декабре 2003 года на выборах в Государственную Думу. Феномену «партии власти» посвящены квадратные километры газетных площадей. Но, несмотря на это, пока нечасто можно встретить адекватное понимание этого непростого явления политической истории постсоветской России.