Понятие и основные концепции гражданского общества. Гражданское общество в современной России: проблема становления и развития.
Date: 2015-10-07; view: 403.
Понятие «гражданское общество» означает уход государства из важных областей человеческой жизни и превращение «политики» в одну из многих сфер жизни, таких, как экономическая, социальная, семейная и личностная. Во время посткоммунистических преобразований конца 1980-х – начала 1990-х гг. лозунг «гражданского общества» обобщал требования о прекращении слияния всех аспектов жизни в единое целое, т.е. разделял государство и общество. В развитом гражданском обществе человеческое достоинство и уважение к личности и семье утверждаются в качестве незыблемого фундамента общественно-политического и государственного строя. Достойное существование человека – это его свобода, благополучие, безопасность и возможность развивать свои способности. Основной принцип такого общества: государство для человека, а не человек для государства. Гражданское общество, в отличие от политического с его вертикальными структура-ми иерархических взаимоотношений, с необходимостью предполагает наличие горизонтальных, невластных связей, глубинной подосновой которых является производство и воспроизводство материальной жизни, поддержание жизнедеятельности общества. Гражданское общество невозможно без признания свободы в качестве абсолютной ценности в жизни человека. Гражданское общество в современной России. Институциональные рамки были установлены в Конституции 1993 года. Фундамент для гражданского общества: 1.принцип деилогизации (нет единой идеологии), 2.принцип многопартийности, 3.свобода вероисповедания, 4.свобода слова и мысли, 5.свобода СМИ, 6.частная собственность, рыночные механизмы (самоорганизация независимо от государства), свобода экономической деятельности. ФЗ очерчивают рамки гражданского общества. ФЗ «О СМИ» (1991), ФЗ «О некоммерческих общественных организациях» (1995), Закон о политических партиях (1991). Начало 90х – деилогизация, демократизация и т.д. Этот процесс навязывался сверху, Ельциным. Курс на построение гражданского общества с целью подчеркивания разрыва тоталитарного и демократического общества. Стремление России получить международное признание. Инструмент для легитимации собственной власти, режима. Генезис идей опережает социогенез, поэтому возникает противоречия гражданского общества. Общество не понимает как работать с этими инструментами. Подданническая культура в сознании людей. Народ не готов принимать ответственность. В современном обществе в 2000е годы поднимается проблематика гражданского общества (наше общество псевдолиберальное, квазидемократическое и т.д.). В 2004 начинается ужесточение режима. Роль государства велика, феномен Нео номенклатурного государства. 6 компонентов: 1.некоррумпированная демократия – низовые чиновники отлучены от казны, 2.коррумпированная демократия, 3.лица, не вовлеченные в незаконную деятельность, 4.лица, вовлеченные в незаконную деятельность, 5.члены криминальных группировок (организованная преступность), 6.люди, не вовлеченные в организованную преступную деятельность. Исходя из этой типологии, гражданское общество полностью подконтрольно государству, те, кто не входит ни в 1 из 6 групп – маргиналы (оппозиция, субкультуры – те, кто идет вразрез). Гражданское общество – утопия. Механизмы стимулирования активности граждан: 1.финансовое стимулирование (грант) – поэтому существует взаимодействие, 2.социальное обслуживание – между государством и гражданским обществом – создаются органы в сфере образования, здравоохранения, негосударственные – частные школы, 3.государственное социальное спонсорство – когда государство предоставляет льготы по уплате налогов и т.д., государственный социальный заказ. Острый дефицит доверия институтам гражданского общества. Кризис доверия неблагоприятно сказывается на становлении гражданского общества. Так как в России отсутствует адекватный экономический базис, гражданское общество плохо развивается, а основа гражданского общества – средний класс. Поэтому нет экономической базы. Происходит дефрагментация ценностного базиса, нет объединяющих ценностей (доверие, солидарность, нет согласия по базовым основам жизни). Отсутствует уважение к личности, к жизни другого человека. Отсутствие самостоятельности принятия решений. Бюрократия, коррупция пронизывают общество, не дают ему развиваться. Низкий уровень доверия к политикам, но нет противостояния – амбивалентность российского сознания.