Диалектическая теория конфликта Ральфа Дарендорфа

Date: 2015-10-07; view: 529.

Конкуренция интересов (Смит, Спенсер, Дарендорф)

- конкуренция интересов в условиях неравн. Рес-в.

Далее Д говорит о том, что в организации отношения власти стремятся стать узаконенными. Следовательно, их можно рассматривать как отношения авторитета, где некоторые индивиды или группы имеют общепризнанное, узаконенное или нормативное право властвовать над упорядоченное функционирование организации поддерживается при помощи процессов, создающих отношения авторитета и власти.

Однако, власть и авторитет - дефицитные ресурсы. За них идет борьба и конкуренция между подгруппами организации. Отсюда основными источниками конфликта и изменений в организации является дефицит власти и авторитета,

Особенности протекания конфликта зависят от того, каково отношение и принадлежность к власти и авторитету различных ролевых подгрупп и личностей.

Д отмечает, что в любой организации можно выделить два основных типа ролей - правящих и управляющих. Правящие заинтересованы в сохранении своего положения, а управляющие - в перераспределении власти или авторитета. При определенных условиях осознание этой противоположности интересов возрастает и организация делится на две конфликтующие группы. Решение конфликта влечет за собой перераспределение власти. Но перераспределение власти узаконивает новые группы правящих и управляемых ролей, которые снова начинают конкурировать друг с другом. Таким образом, развитие организации - это цепь повторяющихся конфликтов по поводу отношений власти.

33. Основные показатели легитимности власти.

Важнейшими показателями уровня легитимности являются:

1. Соотношение методов убеждения и принуждения, применяемых властями в осуществлении своей воли. Количественным показателем здесь является частота использования метода принуждения, угрозы насилия за определенный промежуток времени. Здесь же определяется по отношению к каким социальным силам какие методы используются чаще. Бывают случаи, когда насилия использовать необходимо, но если они составляют основу деятельности властных структур, то легитимность власти оставляет желать лучшего.

2. Наличие попыток свержения власти, либо призывов к ее свержению. Здесь обычно учитывают только действия, противоречащие законодательству и принятой политической практике. Законная смена состава правительства, других органов власти, по преимуществу, означает ротацию представителей элитных слоев и влияет на характер властных отношений незначительно. Большое значение имеет социальный статус активно участвующих в борьбе против власти групп и индивидов. Возможности у группы радикально настроенной молодежи и командного состава вооруженных сил далеко неравнозначны.

3. Сила проявления гражданского неповиновения. Она измеряется количеством случаев неповиновения властным распоряжениям, в том числе игнорирования последних, что побуждает власть использовать насилие или отказаться от полной реализации решения, а также количеством граждан, неподчиняющихся властям.

4. Совокупность оценочных суждений различных категорий населения о существующих властных отношениях. Оценка может выражаться различными способами (результаты выборов и референдумов, публикации, материалы в СМИ, устно высказанные мнения, в том числе фольклор, массовостью компаний в поддержку власти или ее противников) и выявляется с помощью разнообразных методов социологического исследования (опросы общественного мнения, анализа статистического материала, контент-анализ и смысловой анализ текстов, видеоматериалов и т. д.). Отталкиваясь от конфигурации социальной структуры конкретного общества, социологи определяют господствующую точку зрения членов больших социальных общностей, их возможные модели поведения. Население может быть далеко не в восторге от существующих властных отношений, но не видеть им серьезной альтернативы

34. Социологическое измерение власти как системы ресурсов

Политическая власть – это определяющее влияние, основанное на отношении господства руководства с целью волевого воздействия на деятельность и поведение людей с помощью методов принуждения, убеждения, интереса. Политическая власть необходима для организации общественного производства, которое невозможно без подчинения всех участников единой воле, для поддержания целостности и стабильности общества.

Власть в обществе имеет свои параметры:

–масштабы власти – характеристика значения, размаха, размеров влияния той или иной власти;

–время власти – период функционирования данной власти, данного органа государственной власти;

–объем власти – количество власти, сосредоточенное в данных руках или органах;

–пространство власти – определенные площади, территории и регионы, в пределах которых данная власть эффективна или формально функционирует.

Характерные признаки политической власти:

–верховенство власти – обязательность властных решений для всего общества;

–моноцентричность власти – существование единого государственного центра принятия политических решений;

–всеобщность власти – функционирование власти на основе права от имени всего общества;

–наличие многообразия ресурсов власти – экономических, нравственных, социальных, культурных и т. д.

Ресурсы власти – это средства, которыми субъект политических отношений влияет на объект политических отношений для достижения поставленных целей. Выделяют ресурсы власти экономические, социальные, культурно-информационные, принудительные, демографические.

Экономические ресурсы – материальные ценности – деньги, техника, земля, полезные ископаемые, необходимые для процессов производства и потребления.

Социальные ресурсы – группы и слои общества, чья поддержка необходима власти для проведения своей политики.

Культурно-информационные ресурсы – знания, информация и средства их распространения – средства массовой информации, система образования, культурные учреждения и т. д.

Принудительные ресурсы – оружие, армия, суд, прокуратура, полиция, силовые ведомства.

Демографические ресурсы – основа воспроизводства всех остальных видов ресурсов власти – люди.

Основные компоненты структуры власти – субъект и объект власти.

Субъект власти – обладатель, носитель власти, воплощающий в себе направляющее начало. Субъектами власти могут быть: политический лидер, нация, народ, правящий класс, политическая элита, государство, политическая партия, группа интересов.

Объект власти – руководимые субъектом власти граждане, социальные группы, организации, движения.

Для демократического общества характерно, что общество может быть и объектом, и субъектом власти. В обществе недемократическом (авторитарном, тоталитарном) народ – это только объект власти.

Отношение объекта политической власти к ее субъекту может быть различным: от добровольного подчинения до ожесточенного сопротивления. Это зависит от того, какие требования предъявляются объекту, какие методы воздействия. Например, патриархальные традиции формируют покорный, зависимый народ, а традиции демократические – активное в гражданском плане население.

35. Понятие политического пространства. Характеристики политического пространства современной Украины.

Специфика политики отражается и в особом характере пространственно-временных отношений в этой сфере реальности. Политическое пространство — это связь между людьми и политическими институтами, сфера деятельности политического субъекта. В зависимости от состояния социального организма, увеличивающего или уменьшающего возможности его деятельности, оно способно как расширяться, так и сужаться, открывая или ограничивая круг проблем, решение которых нуждается в участии и активности субъекта политики. Весьма интересен вопрос о границах политического пространства. В политической теории и практике на этот счет существуют две основные и множество промежуточных позиций.

Этатизм (крайней формой его служит тоталитаризм) исходит из принципа беспредельного расширения политического пространства, необходимости его слияния с пространством социального бытия вообще, возведения всех социальных проблем до политического уровня, характеризуется стремлением решать все социальные проблемы политическими средствами и методами, устанавливает в конечном счете тотальный контроль политических институтов над обществом.

Либерализм, наоборот, исходит из необходимости сужения политического пространства до небольшого круга проблем и отношений (оборона, внешняя политика, регулирование отношений между этническими группами, борьба с преступностью, разрешение некоторых конфликтных ситуаций в социальных отношениях), требующих для обеспечения своей нормальной жизнедеятельности обязательного вмешательства государства, других политических институтов. Реальная политическая практика, конечно, гораздо богаче этих жестких схем, но в значительной степени формируется под влиянием тех. или иных их модификаций.

Границы политического пространства зависят от состояния социального организма, в одних случаях требующего усиления политического вмешательства и регулирования (например, в условиях войны или радикального преобразования общества), в других же — делающих не менее важным для общества освобождение максимально большого количества сфер социальной жизни от политической опеки.

Можно сказать, что политическое пространство обладает свойством относительности (оно расширяется или сужается в зависимости от активности субъекта политики), а также свойством многомерности (включает в себя множество возможностей, направлений политического действия, предопределяемых спецификой социальной закономерности).

Характеристики:

1. Протяженность – широта и глубина распрост политического взаимодействия, зависит от концентрации власти в обществе. (зависит от полит режима)

2. Мера структурности и организации – совокупн полит институтов, организаций, полит групп. Придает устойчивость и упорядоченность.

3. Динамичность – не только порядок, но и стихийность. Измеряется мерой энтропии

36. Политическая власть: типологии субъектов.

Власть является одним из ключевых понятий политологии. Вся жизнь человеческого общества связана с властью, которая призвана защищать интересы людей, воплощать их планы, урегулировать конфликты и противоречия. Политическая власть – это определяющее влияние, основанное на отношении господства руководства с целью волевого воздействия на деятельность и поведение людей с помощью методов принуждения, убеждения, интереса. Политическая власть необходима для организации общественного производства, которое невозможно без подчинения всех участников единой воле, для поддержания целостности и стабильности общества.

Основные компоненты структуры власти – субъект и объект власти.

Субъект власти – обладатель, носитель власти, воплощающий в себе направляющее начало. Субъектами власти могут быть: политический лидер, нация, народ, правящий класс, политическая элита, государство, политическая партия, группа интересов.

Объект власти – руководимые субъектом власти граждане, социальные группы, организации, движения.

Для демократического общества характерно, что общество может быть и объектом, и субъектом власти. В обществе недемократическом (авторитарном, тоталитарном) народ – это только объект власти.

Отношение объекта политической власти к ее субъекту может быть различным: от добровольного подчинения до ожесточенного сопротивления. Это зависит от того, какие требования предъявляются объекту, какие методы воздействия. Например, патриархальные традиции формируют покорный, зависимый народ, а традиции демократические – активное в гражданском плане население.

В основу типологии политической власти положены особенности элементов власти – субъекта, объекта и ресурсов – и способы их взаимодействия.

Типология власти в зависимости от субъекта власти(у кого в руках она сосредоточена):

–автократическая власть (самодержавие, абсолютная монархия – власть одного человека);

–олигархическая – власть узкой группы лиц в государстве;

–плутократическая – власть крупных собственников (экономически господствующего класса);

–самоуправленческая – власть всех членов общества, народовластие.

37. Изучение политических партий: основные социологические показатели.

Партия в переводе с латинского означает «часть», «группа». Понятие партии получило распространение еще в Древнем мире. Однако политические партии как действующий элемент политической системы появляются лишь в процессе становления демократии и парламентаризма (XVIII–XIX вв.).

Политическая партия – это наиболее активная и организованная часть социальной группы или класса, выражающая их интересы, связанная идеологической общностью и борющаяся за политическую власть.

Цели политической партии – преследование определенных целей, достижение решающих позиций в осуществлении государственной власти, влияние на политическую жизнь и организацию общества. В политической системе, как правило, действуют несколько партий, что связано с противоречиями между классами и социальными слоями, борьбой за преимущества в осуществлении собственной политики. Партии занимают значительное место в политической системе общества. Если другие институты политической системы – профсоюзы, ассоциации, объединения и другие общественные организации – занимаются политической деятельностью, но ориентируются прежде всего на защиту социально-экономических и иных интересов их членов, то главным призванием политических партий являются стремление к завоеванию и осуществлению власти, борьба за руководство государственными делами.

Политическая партия как наиболее последовательный выразитель устремлений определенного класса, слоев общества представляет собой добровольную общность людей, объединенных идеологически и организационно, имеющих целью завоевать, удержать и использовать государственную власть для реализации своих основных интересов.

Роль партий в политической жизни:

– формирование вариантов правительственной политики;

– влияние на политическую социализацию;

– мобилизация избирателей.

При столкновении интересов государства и гражданского общества политическая партия занимает посредническое положение, имея основу в гражданском обществе и направляя свою деятельность на развитие государственных структур путем борьбы за политическую власть конкретными методами и средствами.

Народные массы влияют на программы и политические платформы партий, формируя и направляя их. В свою очередь, партии воздействуют на народные массы, стараясь привлечь их к своим программам, обеспечить их поддержку.

Основные признаки политической партии:

– организация идеологического характера, носитель определенной идеологии;

– объединение, существующее относительно продолжительное время;

– организация, стремящаяся к завоеванию и осуществлению политической власти;

–организация, стремящаяся к обеспечению себе массовой поддержки со стороны населения того или иного государства;

–организация, имеющая устав и программу;

–объединение, активно участвующее в избирательных кампаниях.

Так как сущность партии состоит в объективном выражении, защите и проведении в жизнь политических интересов определенных социальных групп и слоев общества, партию можно определить как определенную группу политических интересов.

Структуру политических партий составляют:

–партийный аппарат – организованная группа людей, для которых партийная, политическая деятельность является профессией;

–рядовые члены (партийная масса).

Социальную базу партии составляют ее сторонники, среди которых партия пользуется наибольшим влиянием и которые поддерживают ее на протяжении длительного времени. Избиратели, регулярно отдающие данной партии свои голоса на выборах, составляют ее электорат.

38. Политические партии как субъекты политических процессов в Украине.

В демократических обществах наиболее заметное влияние на развертывание политического процесса и формирования властных отношений оказывают политические партии. Сейчас их небезосновательно считают одними из важнейших институтов политической системы. Специфика этого феномена заключается в том, что это - единственный в обществе гражданский институт, функции которого только политические.

На 8 февраля 2013 года на Украине зарегистрировано 200 политических партий, четыре из которых находятся в стадии прекращения своей деятельности.

6 аспектов политических партий:

· Институционализация партий (устойчивый участник политических процессов?)

· Идеологическая или проблемная ориентация партии

· Соц поддержка

· Распределение власти внутри партии

· Согласованность.

· Вовлеченность.

В Украине нет институционально стабильных партий (возраст партии, участие в выборах, стабильность руководства) Партии в основном опираются на внешние, а не на внутренние силы (финансирование). Часто в Украине партии возникают вокруг харизматичного лидера (Тимошенко)

39. Группы давления как субъекты политики.

Лоббизм (от англ. lobby – коридор, вестибюль) – система средств и факторов для оказания необходимого влияния на политиков и государственных служащих, принимающих решения на федеральном или региональном уровне, с целью обеспечения интересов соответствующих групп. Авторитетные политические или государственные деятели, представляющие интересы групп давления, могут функционировать в качестве лоббистов. Лоббизм представляет собой не только закулисные действия, но и систему аргументации, механизмы подготовки, консультирования, содействия принятию соответствующих законов, участия в других социально-конструктивных актах.

«Лоббирующее» влияние группы давления зависит от ряда факторов: степень приверженности ее членов поставленным целям, авторитет группы, возможности привлечения финансовых средств, географическое положение и др.

Различные группы давления предпринимают необходимые действия для назначения авторитетных и влиятельных лиц, сочувствующих их целям, на должности, связанные с осуществлением важных для групп программ. Такие группы могут эффективно включаться, например, в выборы депутатов, предоставляя необходимые им для этой цели материальные средства, а после выборов поддерживая с ними необходимые контакты.

ГРУППЫ ДАВЛЕНИЯ (от англ. «pressure groups») - термин, применяемый в политических науках для обозначения различных заинтересованных групп (предпринимательских, финансовых, профсоюзных, религиозных, культурных и др.), которые осуществляют давление на политические институты с целью принятия определенных политических решений в свою пользу. Группы давления (или, как их иногда определяют, «группы интересов») представляют собой образования, созданные с целью оказания влияния на государственные органы власти в благоприятном для представляемых ими людей направлении. Они имеют три основные характеристики: организованность, одинаковость стремлений, использование правительственных институтов для реализации своих целей.

40. Группы давления и политические партии – разница в стратегии отстаивания интересов

Кроме партий на политической сцене активно действуют группы давления. В отличие от партий, преследующих цель встать у власти, группы давления не стремятся овладеть государственными структурами, а ограничиваются влиянием, давлением на власть, оставаясь при этом все же вне ее. Они обладают значительными возможностями оказывать необходимый нажим на политических деятелей и органы власти для принятия ими требуемого решения. Эти группы могут быть официально организованными или складываться неофициально в ходе каких-либо политических кампаний. Располагая сильной экономической властью, группы давления способны мобилизовать на политические акции значительные массы населения, подготовить общественное мнение.

Группы интересов имеют существенные отличия от политической партии. Во-первых, основная цель политической партии - одержать победу на выборах, прийти к власти, в то время как задача группы интересов - оказание скрытого давления (влияния) на парламент и правительство с целью принятия соответствующих (выгодных) законов, постановлений и решений. Во-вторых, имена партийных кандидатов идут в избирательных бюллетенях с указанием названия партии, а группы давления обычно не указывают своего наименования в избирательных бюллетенях, хотя они могут поддерживать тех или иных кандидатов и регистрироваться в парламентах западных стран. В-третьих, группы интересов более «конкретны», чем партии; они активно и заинтересованно выражают, защищают, «лоббируют» (от англ. lobby - кулуары) конкретные интересы определенных групп и кругов, используя для этого разнообразные средства влияния на властные органы и их персонал, включая настойчивые просьбы, повышенные гонорары за выступления или публикации, бесплатные зарубежные поездки и т.п. Воздействие на политическую власть осуществляется путем субсидирования политических партий, финансирования политических, избирательных компаний, развертывания общественных акций с целью поддержки или, наоборот, осуждения кандидатов, использования СМИ и др. Наряду с политическими партиями группы давления, или группы интересов, представляют собой отличительное свойство политической системы современных демократических стран.

41. Социальные движения как акторы современных политических процессов.

Общественно-политические организации и движения – это добровольные объединения людей для выражения и реализации общественных интересов путем «давления» на публичную власть.

Они представляют собой разнообразные группы людей, имеющих определенные цели и требования к политической власти, которые становятся причиной их коллективных действий (профсоюзы, молодежные и женские движения, этнические и религиозные группы, ассоциации и т. д.). Как правило, в движение вливаютсялица, не удовлетворенные деятельностью тех или иных партий, не желающие ограничивать себя рамками их уставов и программ, а также не имеющие четко выраженных политических интересов. Общественные организации – это инструмент для реализации потребностей, социальных и политических интересов людей. Они имеют широкий, массовый и подвижный состав участников, большую территориальную и национальную представленность. Социальная база движений широкая, пестрая – к одному и тому же общественному движению могут принадлежать представители различных социальных, идеологических, национальных, конфессиональных и других групп.

Признаками общественно-политической организации являются: широкая социальная основа, массовость, самостоятельность, действенность, непосредственное выражение интересов народа, признание власти и противостояние ей. Общественно-политические движения, как правило, придерживаются только одной политической концепции и добиваются решения одной крупной политической проблемы, имеют одну цель, а не комплекс целей (как партии).

Общественно-политические движения, не стремясь к власти, пытаются воздействовать на нее, обращая внимание данной власти на решение своих проблем. Центром политической активности в общественно-политическом движении выступает его ядро (авангард) – инициативные группы, клубы, союзы и т. д. В отличие от политической партии, в общественно-политическом движении отсутствуют формальная внутренняя иерархия, четко выраженное постоянное членство и соответствующие документы (программа, устав и пр.).

Задача общественных организаций – выражение, защита и реализация интересов различных социальных, профессиональных, возрастных и других групп общества.

Основные типы общественно-политических организаций: союзы и объединения, собрания и ассоциации, палаты и комитеты, вооруженные группы и группы давления.

Виды общественно-политических движений:

– в зависимости от сферы деятельности: социально-политические, этнополитические, конфессиональные, экономические, экологические, антивоенные, научные и т. д.;

– в зависимости от целей: революционные и контрреволюционные, реформаторские и консервативные, национал-демократические и общедемократические;

– в зависимости от количества участников: массовые либо элитарные;

– в зависимости от места в политическом спектре: левые, центристские и правые;

– в зависимости от масштаба деятельности: местные, региональные, общефедеральные, межгосударственные и т. п.;

– в зависимости от социального состава: профессиональные, женские, молодежные;

– в зависимости от характера возникновения: сознательно организуемые и стихийные;

– в зависимости от методов действий: насильственные и ненасильственные.

42. Роль неправительственных организаций в процессах демократизации.

Во всём мире правозащитниками, по большей части, являются граждане, а не государственные должностные лица. В частности, негосударственные организации играют основную роль в привлечении внимания международной общественности к ситуациям в области прав человека.

Негосударственные организации наблюдают за действиями государства и заставляют его действовать в соответствии с принципами соблюдения прав человека.

Права человека зафиксированы в международно-правовых актах, национальных законодательствах. Существуют две основные группы прав человека — материальные и процессуальные. К первым относятся конкретные права и свободы — свобода слова, совести, перемещения и др., ко вторым — предоставленные в распоряжение человека способы, при помощи которых он может заставить власть соблюдать его права. Последние особенно важны, поскольку без них материальные права не могут быть реализованы. Именно процессуальные права являются главным предметом внимания и заботы правозащитных неправительственных организаций (НПО).

К концу XX столетия сложилась трехуровневая система контроля за соблюдением прав человека: международная, национальная, гражданская.

В демократическом государстве с большей или меньшей интенсивностью функционируют все три вышеуказанных механизма. В условиях демократии международный и гражданский контроль дополняют и корректируют деятельность государственного, который является основным. Главная задача правозащитных организаций здесь — помощь конкретным гражданам из тех слоев населения (например, беженцам, безработным и т. д.), которые в силу различных причин не знакомы с особенностями деятельности национальной системы защиты прав человека.

В странах с восстанавливаемой или развивающейся демократией политическая жизнь государства становится более открытой: осуществляются выборы на многопартийной основе, все шире реализуется свобода слова, митингов и собраний. В этой ситуации возможны два варианта развития правозащитного движения. Первый — "затаиться" и ждать ухудшения обстановки в стране до такой степени, чтобы возникла "волна народного гнева", усилилась конфронтация между властями и населением, что, естественно, вновь выдвинет правозащитников на ведущие позиции в обществе. В этом случае правозащитные НПО (хотя и ведут мониторинг прав человека, привлекая внимание общества к нарушениям прав человека) проводят семинары, конференции, организуют работу экспертных групп, но не идут на контакты с властью. Естественно, эффективность такой работы не может быть высокой. Во втором случае правозащитные организации концентрируют свои усилия на построении гражданского общества, понимая под этим плюралистическое общество, в котором существует свободное и доступное для всего населения информационное пространство, развитый и многообразный сектор негосударственных организаций, оказывающий существенное влияние на жизнь общества. И хотя интерес правозащитников перемещается в сторону анализа законодательства в поддержку реформ, у них возникают симпатии к тем или иным политическим группам и их лидерам. Важной задачей правозащитников становится контроль за соблюдением прав политического меньшинства, которое у самих правозащитников может не вызвать симпатий.

Самым ярким детищем гражданского общества на Украине стала «Пора», активисты которой не отрицают, что консультативную помощь в ее создании оказывали такие международные организации, как Немецкий фонд Маршалла, Freedom House, Национальный демократический институт. Эта же организация сыграла одну из ведущих ролей в оранжевой революции. Именно «Пора» разбила первые 30 палаток, ставших оргцентрами протестных акций. 1 августа 2005 г. была зарегистрирована партия «Пора», которая, впрочем, не прошла в парламент на выборах 2006 года.

43. Понятие и факторы политической стратификации общества.

Политическая жизнь общества является результатом не только деятельности и взаимодействия политических институтов, элит и лидеров, но и участия в ней различных социальных групп, на которые дифференцировано данное общество. Другими словами, понимание особенностей политического процесса в той или иной стране предполагает и понимание особенностей ее социальной стратификации.

Социальная стратификация – это иерархическая дифференциация некоей данной совокупности людей (населения). Она находит выражение в существовании высших и низших слоев. Ее основа и сущность – в неравномерном распределении прав и привилегий, ответственности и обязанности, населения или отсутствия социальных ценностей, власти и влияния среди членов той или иной траты.

Политическая стратификация выступает постоянной характеристикой любого организованного общества. Она присутствовала во всех обществах, провозглашавших равенство людей. Это не означает, однако, что политическая стратификация качественно и количественно одинакова во всех обществах и во все времена. Конкретные ее формы разнообразны и многочисленны, но все это многообразие может быть сведено к 3 основным формам:

1) экономическая стратификация выражается в экономическом неравенстве, в делении людей на имущих и неимущих, бедных и богатых и т. д.;

2) политическая – в делении на управляющих и управляемых;

3) профессиональная – в иерархии основных профессиональных групп (межпрофессиональная стратификация) и внутри каждого профессионального класса (внутрипрофес-сиональная стратификация).

Политическая стратификация представляет иерархическое расслоение населения по признаку участия в политической жизни. На политическую стратификацию наиболее заметное влияние оказывают два фактора: - размер политической организации; - однородность или разнородность населения.

Их взаимодействие приводит к различным состояниям стратификации.

Первое: при общих равных условиях, когда увеличивается число членов политической организации, политическое расслоение также возрастает. Если же ее размеры уменьшаются, уменьшается и стратификация.

Второе: когда возрастает разнородность членов организации, стратификация также увеличивается, и наоборот.

Третье: когда оба указанных фактора действуют в одном направлении, то расслоение населения еще больше увеличивается. Если факторы разнонаправлены, они "сдерживают" стратификацию.

Четвертое: когда значение одного или обоих факторов внезапно возрастает, как, например, в случае военного завоевания или другого обязательного увеличения политической организации, а также при добровольном объединении нескольких прежде независимых политических организаций, политическая страт сущест усиливается.

Пятое, при возрастании значения одного из факторов и уменьшении значения другого они сдерживают влияние друг друга на отклонения политической стратификации.

Исследования полит страт многих стран позволили сделать следующие выводы:

- в процессе стратификации нет постоянной тенденции перехода общества от монархии к республике, от самодержавия к демократии, от правления меньшинства к правлению большинства, от отсутствия правительственного вмешательства в жизнь общества ко всестороннему государственному контролю;

- среди множества общественных сил, способствующих политической стратификации, основную роль играет увеличение числа элементов политической организации общества и разнородность состава населения;

- профиль политической стратификации подвижнее, он колеблется в более широких пределах, чаще и импульсивнее, чем профиль экономической стратификации;

- в любом обществе постоянно идет борьба между силами политического выравнивания и силами стратификации, причем с переменным успехом: когда колебание профиля в одном направлении становится слишком сильным и резким, то противоположные силы разными способами увеличивают свое давление и приводят профиль стратификации к относительному равновесию.